::R3864 : strona 308::
Aby oczyścić synów Lewiego
„Któż będzie mógł znieść dzień przyjścia Jego? I kto się ostoi, gdy się On okaże? Bo On jest jako ogień roztapiający i jako mydło blacharzów; i będzie siedział roztapiając i wyczyszczając srebro i oczyści syny Lewiego i przepławi je, jako złoto i jako srebro i będą ofiarować Panu dar w sprawiedliwości” – Mal. 3:2,3
Błogosławieństwa doznaliśmy przez poznanie nauki Pisma Świętego odnośnie wielkiego ucisku, jaki ma przyjść na ludzkość, a szczególnie na nominalne Chrześcijaństwo. Pismo Święte wyraźnie mówi, że będzie czas uciśnienia, jakiego nie było odkąd narody poczęły być. Pan nasz przepowiedział, że przy zbliżaniu się tego ucisku, „ludzie drętwieć będą przed strachem i oczekiwaniem tych rzeczy, które przyjdą na wszystek świat”. Możemy się radować, że ten dzień ucisku, przychodzący na świat, jako złodziej w nocy i jako sidło, nie przychodzi w taki sam sposób na nas, ale że wiarą możemy już widzieć niektóre jego szczegóły, oraz chwalebny wynik tegoż, to jest ustanowienie królestwa Bożego na ziemi. Obawiamy się jednak, że ten ucisk przychodzący na świat, którego mamy nadzieję, że jakimś sposobem będziemy „godni ujść”, tak zapełnił umysłowy horyzont niektórych z ludu Bożego, że zasłonił przed ich wzrokiem inny ucisk, czyli próbę przeznaczoną dla Kościoła, którą musimy przejść, zanim dzień ucisku dla świata nadejdzie. O tej szczególniejszej próbie dla Kościoła, mówi nasz tekst.
KAPŁANI I LEWICI
Dom Lewiego, czyli pokolenie kapłańskie, było figurą na dom wiary w Wieku Ewangelii. Jak kapłani stanowili wyższy porządek, czyli wyższą klasę pomiędzy Lewitami, tak królewskie kapłaństwo, poświęceni Bogu, święci Wieku Ewangelii, stanowią wyższą klasę pomiędzy duchowymi Lewitami, czyli domownikami wiary. Przeto gdy Bóg przez Proroka zapowiada próbę i oczyszczanie domu Lewiego, to zapowiedź ta obejmuje wszystkich „domowników wiary”, tak „maluczkie stadko” jak i „wielkie grono”. Zakończenie Wieku Ewangelii jest tym czasem, w którym Pan miał dokonać przeglądu całego domu wiary, co też widzimy, że się odbywa, że przegląd rozpoczął się od góry, od przedniejszych pomiędzy świętymi i rozciąga się na każdego poświęconego. Dwie klasy, które mają być poddane ognistej próbie Rafinatora są przedstawione przez złoto i srebro. Złoto przedstawia tych, których wierność ku Bogu ujawnia się w ich miłości i gorliwym wydawaniu swego życia dla Pana, dla prawdy i dla braci. Ci są tą złotą klasą, która jako klasa Oblubienicy będzie współdziedziczką Króla królów i Pana panów w Jego uniwersalnym państwie, ku błogosławieniu wszystkich rodzajów ziemi. Drugą klasą, przedstawioną w naszym tekście jako srebro, będzie klasa mniej droga w oczach Bożych, Wielkie Grono, o którym mówi Objawienie rozdz. 7, nazwana także pannami, towarzyszkami, które wejdą za Oblubienicą na pałac królewski – Ps. 45.
Jeżeli słowa: „Kto się ostoi, gdy się On okaże”, budzą w sercu naszym pewną obawę, to z drugiej strony bywamy pocieszeni, gdy wspomnimy, że choć przegląd będzie dokładny i surowy – choć ogień próby wypali i w zupełności odłączy wszelki brud i tym sposobem oczyści złoto i srebro – to jednak ten, który będzie tak przeglądał, próbował, oczyszczał i rafinował, jest nasz Pan i Mistrz, który kupił nas krwią Swą drogą, który zapewnił nas o Swej miłości i sympatii i obiecał, że nie dopuści, abyśmy byli kuszeni nad możność naszą, ale z pokuszeniem da nam także możność ucieczki i który zapewnił, że wszystkie rzeczy będą dopomagać ku dobremu tym, co miłują Boga i według postanowienia Jego powołani są – 1 Kor. 10:13; Rzym. 8:28.
PRÓBY NIESPODZIEWANE
Gdybyśmy najprzód wiedzieli, w jaki sposób będziemy próbowani pod względem naszej wiary, miłości, przywiązania do zasad i wierności ku Bogu, prawdzie i braciom, to przygotowalibyśmy się odpowiednio na przyjęcie tych prób i tym sposobem próby doświadczające naszej pokory, cierpliwości i miłości nie byłyby wcale ciężkie. Bóg jednak chce, aby te przymioty były poddane surowej próbie, stąd potrzeba, aby doświadczenia przychodziły ze strony najmniej spodziewanej. To czyni nasze próby trudniejszymi i tym lepiej doświadcza istotnych uczuć naszego serca. Bóg chce wykorzenić z nas wszelkiego rodzaju brud, jako to samowolę, osobistą ambicję, pychę itp., a w to miejsce chce rozwinąć w nas wierność ku Niemu i ku zasadom sprawiedliwości, przedstawionym w Jego charakterze.
Spoglądając na chrześcijaństwo słyszymy prorocze oświadczenie: „Padnie po boku twym tysiąc, a dziesięć tysięcy po prawej stronie twojej” – po stronie Ciała Chrystusowego, Kościoła (Ps. 91:7). Widzimy, że to padanie jest w całej pełni, a jest nim odpadanie od wiary w Chrystusa jako Odkupiciela i wpadanie do Ewolucji, Wyższej Krytyki, Okultyzmu, Spirytyzmu itp. Lecz teraz chcemy się rozejrzeć po tych, co są bliżej nas, po członkach jednego ciała, aby zobaczyć, którzy z nich będą mogli wytrzymać próbę obecnych dni – „Któż się ostać może?” – zapytuje Apostoł (Obj. 6:17). „Kto się ostoi, gdy się On okaże”, jest pytaniem Proroka w naszym tekście. Myślą tego zdaje się być, że pogląd i doświadczenia będą tak ciężkie, że dosięgną i wypróbują wszystkich wierzących.
Ponieważ Strażnica ma z łaski Bożej bliższy dogląd nad pracą żniwiarską, a przez pielgrzymów, kolporterów i przez korespondencje mamy bliższy kontakt z gromadką ludu Pańskiego, przeto możemy, może lepiej od drugich zauważyć jak ogień Onego wielkiego Rafinatora już zaczyna palić i doświadczać złota i srebra. O! jak przykro jest widzieć, że niektórzy nie stoją odpowiednio, w tej godzinie próby! My miłujemy wszystkich drogich w Panu, którzy znajdują się w piecu ognistej próby i jesteśmy pewni, że Pan, On wielki Rafinator, miłuje ich jeszcze więcej. Jeśli ci mają bóle i smutki, jeśli spostrzegamy w niektórych skłonności do uchylania się i niewierności, u innych pożądanie sławy lub stanowiska, chęć wywyższania się i skłonność do panowania nad dziedzictwem Pańskim – i jeśli z tego powodu jesteśmy zasmuceni i zawiedzeni na niektórych, to czyż możemy przypuszczać, że On wielki Rafinator jest na taki stan rzeczy obojętny? Z pewnością, że nie! Napisane jest o Nim, że umiłował Swoje, którzy byli na świecie, aż do końca umiłował je; a z dalszego opisu widzimy, że On nie spieszył się z odcięciem od Swej społeczności, samolubnego, ambitnego i zdradzieckiego Judasza. Im więcej w charakterze naszym zbliżamy się do podobieństwa Jezusowego, tym więcej będziemy sympatyzować z tymi, co zbaczają z drogi, którzy, jeśli się nie nawrócą, będą ostatecznie odsunięci od członkostwa w ciele jak to nasz Pan wskazał – chociaż będą mogli być zachowani jako przez ogień, jako członkowie Wielkiego Grona – 1 Kor. 3:15.
NAPOMINANIE Z MIŁOŚCIĄ I CIERPLIWOŚCIĄ
Niemożliwym jest dla nas pisać do wszystkich będących w niebezpieczeństwie, dla dwóch powodów: (1) Czas nam nie pozwala; mamy inne pilne obowiązki do wykonania, (2) Ci, co nie słuchają Słowa Bożego, którzy nie chcą słuchać Jezusa, Apostołów, Mojżesza i Proroków, nie można się spodziewać, aby tacy chcieli nas usłuchać. Przeto najwłaściwszą dla nas rzeczą do uczynienia zdaje się być, podać od czasu do czasu kilka słów napomnienia i przestrogi, jak to czynimy niniejszym, aby te, choć może okażą się dla niektórych wonnością śmierci na śmierć, to jednak mamy nadzieję, że dla innych będą wonnością żywota ku żywotowi.
Dziwnym może się to zdaje – a jednak jest to w zupełnej zgodzie z tym, co działo się w przeszłości – że te ogniste próby, te przesiewania znajdują prawie zawsze najwięcej brudu pomiędzy wodzami trzody. Być może, że jest to tylko z powodu, że są oni bardziej wydatni; możliwe, że i wielu innych, którzy nie są tak wydatnymi, także upadną, „podniosą szkodę”, a będą zachowani „jakoby przez ogień”. Sam tylko Bóg może czytać serca i rozeznać myśli i zamiary, a Jego wola jest, aby teraz każdy członek domu Lewiego, domu wiary, był oczyszczony i wypalony; przeto te ogniste próby przychodzą według Boskiego zrządzenia, aby dokonały dzieła, jakie On zamierzył.
Wierzymy, że szósty tom Wykładów Pisma Świętego, podobnie jak inne tomy całej serii wyszedł w słusznym czasie i zdaje się, że Pan używa go w pewnym znaczeniu jako kowalskiego miecha do rozniecania oczyszczającego ognia w obecnym czasie. W tym tomie, podobnie jak w innych, staraliśmy się przedstawić nie swoje własne myśli, ale nauki Słowa Bożego i to, w niektórych wypadkach, wzbudziło ducha złości i sprzeciwu, w sercach pewnych wodzów, gdzie raczej powinna okazać się miłość z czystego serca płynąca, oraz ocenienie tak chwalebnej wolności Kościoła. Nie uczyniliśmy nic więcej, jak tylko nasz obowiązek, gdyśmy zwrócili uwagę braci na fakt, że wodzowie nie są panami trzody, tudzież, że wódz, przybierający postawę pana, naraża na niebezpieczeństwo swoje własne stanowisko w Chrystusie, a ponadto wstrzymuje postęp trzody w tej wolności, którą uwolnił nas Chrystus. A ci z trzody Pańskiej, którzy współdziałają z takimi ambitnymi wodzami, szkodzą im samym, oraz poddają się nieupoważnionej służebności, szkodliwej tak dla nich, jak i dla wszystkich, z którymi się łączą w badaniu Słowa Bożego.
„BŁĄDZIĆ JEST RZECZĄ LUDZKĄ, PRZEBACZAĆ, BOSKĄ”
Przysłowie mówi: „Błądzić jest rzeczą ludzką”, a my wiemy, że choć spłodzeni z Ducha, my ten skarb nowej natury mamy w naczyniu glinianym, więc także łatwo możemy zbłądzić. Rozumiejąc to, nie powinniśmy odnosić się hardo i szorstko do takich wodzów, którzy skłonni są przywłaszczać sobie naczelnictwo w Kościele Bożym, bez upoważnienia Kościoła; lub, którzy skłonni są gwałcić prawa drugich, gdy na urząd starszych obrani zostali. Mimo to jednak, zgromadzenie, choć uprzejmie i łagodnie, ale stanowczo, powinno dać do zrozumienia takim wodzom, że ono ma kontrolę nad swymi sprawami i powinno dopilnować, aby wodzowie liczyli się z głosem zgromadzenia, jako z głosem poświęconych. Taka postawa zgromadzenia będzie korzystna dla wszystkich; ona będzie trzymać wodzów w pokorze, przypominając im, że oni są tylko członkami Kościoła, który jest ciałem Chrystusowym; oraz że opatrzność Boska powierzyła im dział służby w Kościele, ponieważ zgromadzenie uważało, że taką jest wola Pana i raczyło im tę służbę powierzyć. To powstrzyma wodzów od nadymania się pychą i od wyrażania się o zgromadzeniu, że „to mój lud”, „mój Zbór”, „moja klasa”, „moje dzieło” itp. To pomoże im do zrozumienia, że to jest „Pański lud”, „Pański Zbór” i „Pańskie dzieło”, tudzież, że jest to łaska i zaszczytem być jego sługą, a nie żadnym rządcą i „bosem”.
Taki sposób postępowania jest korzystnym także i dla zgromadzenia, bo uczy je oceniać swoją odpowiedzialność przed Panem i przypomina jemu, że w naznaczeniu wodzów, czyli przedstawicieli zgromadzenia ono powinno kierować się Duchem Bożym i dobrem sprawy Bożej. Jeśli przewodniczący uczyni coś złego, winę w tym ponosi także większość zgromadzenia, a zrozumienie tej odpowiedzialności przez członków zgromadzenia, wzmocni ich charakter, rozszerzy ich zdolności umysłowe i, na ogół biorąc, przygotuje ich lepiej do dalszego pełnienia służby Bożej tak w życiu teraźniejszym jak i w przyszłości. Ucho nasze powinno się czuć urażone, gdy słyszymy, że starszy przemawiając do zgromadzenia, odnosi się do tegoż, jako do drugiej osoby, wyrażając się na przykład w taki sposób: „Wy tego czynić nie powinniście”. Starsi, czyli upoważnieni nauczyciele w Zborze, powinni rozumieć, że oni, przemawiając do zgromadzenia, nie przemawiają do odrębnej od siebie klasy, jak to rzecz się ma w kościele nominalnym, gdzie kler uważany jest za jedną klasę, a laicy za inną. W Kościele Bożym różność taka nie istnieje, przeto o wiele lepszą formą wyrażania się byłoby, gdyby przewodniczący przemawiając do zgromadzenia, włączał także samego siebie do swoich napomnień, wyrażając się na przykład tak: „My tego czynić nie powinniśmy” lub tp.
MIŁOŚĆ JEST WYPEŁNIENIEM ZAKONU
Gdyby duch miłości był należycie rozwinięty w sercach naszych, to nie byłoby potrzeby rozprawiać na ten temat, z jakiegokolwiek punktu widzenia, lecz myśmy tylko częściowo rozwinięci w owocach Ducha; i stąd te trudności i ta potrzeba wzajemnego dopomagania sobie, aby ta nasza społeczność, jako współczłonków tego jednego ciała, mogła być, na ile to możliwe, pomocną dla wszystkich. A gdy w sercu naszym budzi się uczucie krytyki odnośnie przewodniczącego i jego sposobu postępowania, dobrze by było, abyśmy najpierw pomyśleli sobie: Być może, iż gdybym ja był na miejscu przewodniczącego, nie mógłbym uczynić nic lepszego w kierunku podbijania swego ciała w niewolę – w kierunku postępowania pokornie z Panem i z braćmi, oraz w kierunku przyświecania doskonałą miłością, która nie szuka swoich rzeczy, nie jest porywcza do gniewu, nie nadyma się i nie myśli złego – 1 Kor. 13:5.
Gdy zdajemy sobie sprawę z tego, że ambicja była przyczyną upadku szatana, przyczyną nieposłuszeństwa Ewy, oraz najgłówniejszą przyczyną potknięcia się najzacniejszych sług Bożych w przeszłości, to ważna lekcja z tego nie powinna nas pominąć, bez względu, jakie jest nasze stanowisko. To powinno pobudzić nas do sympatii dla starszych z powodu większych prób i pokus, na jakie są wystawieni; zaś samych starszych powinno to pobudzić do większej czujności i ostrożności, aby czasem w jakiejkolwiek mierze nie byli zachwyceni tą słabością, która zrujnowała tak wielu w przeszłości i która widocznie jest okropną w oczach Bożych, bo mamy napisane, że Bóg się pysznym sprzeciwia, a pokornym łaskę daje – Jak. 4:6.
Inny jeszcze punkt, który nie powinien być przeoczony, mianowicie: Jak wola przewodniczącego nie powinna być uważana za wolę zgromadzenia, chyba że zgromadzenie takowe uznało, tak nie należy przypuszczać, aby wola lub sąd jakiegokolwiek innego członka miała być uznawana za wolę lub sąd całego zgromadzenia. Jeżeli więc, którykolwiek brat sumiennie myśli, że przewodniczący zebrania, nie prowadzi się według najlepszych i najbardziej biblijnych zasad, to z pewnością, że ma on prawo udać się osobiście do brata przewodniczącego i w duchu miłości i grzeczności przedstawić mu swoją opinię w danej sprawie; lecz to nie koniecznie znaczy, że przewodniczący ma zastosować się do jego zdania. Przewodniczący miałby prawo powiedzieć: „Twoje zdanie jest zdaniem jednostki, moje jest zdaniem drugiej jednostki, a ja myślę, że moje zdanie jest tak dobre jak twoje” i miałby on słuszne prawo trzymać się nadal swego zdania lub zmodyfikować je nieco. Głos zgromadzenia jako całości powinien być obserwowany w każdej sprawie i powinien być decydującym w Zborze, o ile poświęceni starają się zrozumieć wolę Bożą, wyrażoną w Jego Słowie.
NIEBEZPIECZEŃSTWO Z DRUGIEJ STRONY
Nie powinien też nikt być skorym do myślenia, że jego pogląd na sprawy jest zdrowszy i lepszy, aniżeli pogląd przewodniczącego. Przeciwnie, sam fakt, że przewodniczący został obrany przez zgromadzenie jako najodpowiedniejszy do nadzorowania sprawami tegoż, powinien mieć swoją wagę. Przeto brat lub siostra, którzy myślą, że mają powód inaczej sądzić o niektórych rzeczach, powinni dać sobie czas rozważyć sprawę dobrze, starać się zobaczyć ją z punktu zapatrywania przewodniczącego, oraz co w takiej sprawie mówi Pismo Święte. Jeśli po tym wszystkim, on lub ona są pewni swej słuszności, to jeszcze nie mają prawa ani obowiązku niepokoić całego zgromadzenia, przez prędkie i natrętne forsowanie swoich poglądów drugim. Jego lub jej skromność powinna być okazana, jak to Apostoł powiedział: „Skromność wasza niech będzie wiadoma wszystkim ludziom” (Filip. 4:5). On lub ona powinni uznać w przewodniczącym, cokolwiek jest godnym uznania, zaś w rzeczach gdzie myślą, że należy się sprzeciwić, powinni to uczynić z jak największą grzecznością, skromnością i bratnią miłością, a przede wszystkim w cichości.
Jawne czyny publicznej służby stoją otworem do publicznej krytyki; podobnie też jawne nauki i postępowanie przewodniczącego Zboru, są otwarte do krytyki przez braci, lecz należy to zawsze czynić w duchu miłości i sympatii, a nie dla sporu lub próżnej chwały. Ktokolwiek krytykuje starszego z widoczną intencją wysadzenia go z zajmowanego stanowiska, taki sam powinien być krytycznie obserwowany i wszyscy powinni wiedzieć, że samolubny i wyniosły duch jest niebezpieczny i szkodliwy tak dla tego, co go posiada, jak i dla całego zgromadzenia. Brat, który znajduje się w odpowiednim stanie serca, aby być przewodniczącym w gronie pokornych naśladowców Pana, powinien odznaczać się skromnością i pokorą w słowie, w zachowaniu – we wszystkim. Inni zaś, nie powinni być gromieni lub jawnie strofowani, lecz nie powinni też być zachęcani – nie powinni być stawiani na wpływowe stanowisko w Zborze, bo to zaszkodziłoby im samym, oraz wszystkim znajdującym się pod ich wpływem.
„CIERPLIWOŚĆ NIECH MA DOSKONAŁY UCZYNEK”
Nie bądź zbyt skwapliwym w swych staraniach o rzekome dobro Zboru. Upewnij się wpierw czy uczucia twoje względem tego, co krytykujesz, są dobre, czyste i pełne miłości; upewnij się, czy nie masz nic wspólnego z obmową; upewnij się, że starasz się tylko o taką wolność Kościoła, jaką Pan zalecił, że starasz się tylko o dobro Zboru, co się tyczy czasu, miejsca i rodzaju zebrań i przewodniczących; upewnij się także, czy jesteś tak samo dbałym o wolność i przywileje drugich, jak o to, aby twoje przywileje i zdania nie były gwałcone lub ignorowane.
Rzadko kiedy jest korzystnym mieć w zgromadzeniu tylko jednego przewodniczącego, czyli starszego, przez szereg lat, chyba, że inaczej być nie może lub zgromadzenie jest bardzo małe. Niektórzy, co zaczęli tę służbę w Zborze z pokorą i z uczuciem i wyrażeniem swej niegodności tego przywileju i niekompetentności do tej służby, gdy pozostawieni są na tym stanowisku z roku na rok, mogą przez to dojść do gorzkich prób i doświadczeń, ponieważ z czasem mogą wyrobić w sobie uczucie, że to stanowisko tylko im się należy i że obranie na to kogo innego byłoby dla nich zniewagą. Takie uczucie o swej wielkości jest, ma się rozumieć, złem. Jednakowoż w Piśmie Świętym mamy przykłady takiego zboczenia ludzi pokornych. Na przykład o Mojżeszu czytamy, że był to najpokorniejszy mąż na ziemi. Bez wątpienia, że to było powodem, iż Mojżesza wybrał Bóg na wodza dla Swego narodu. Przez czterdzieści lat naród Izraelski spoglądał ku niemu we wszystkich swoich niebezpieczeństwach i potrzebach, przeto nie powinno nas wcale dziwić, że przy końcu tych czterdziestu lat, pokorny ten mąż stał się za wyniosłym, aby dostąpić przywileju wejścia do ziemi Chananejskiej. Mojżesz został pozbawiony tego przywileju, ponieważ nie dosyć był pokornym – ponieważ, straciwszy pewną miarę pierwotnej swej pokory, uderzył swą laską skałę na puszczy, mówiąc: „Ludzie odporni, izali z tej skały możemy wam wywieść wodę”.
LEKCJA DLA WSZYSTKICH WODZÓW
Jeśli najpokorniejszy mąż na ziemi, jeden z największych mężów świata, został w taki sposób przezwyciężony okolicznościami, jakie towarzyszyły jego stanowisku pomiędzy ludem, to czyż mamy się dziwić, że i pomiędzy duchowym Izraelem trafiają się tacy, którzy choć rozpoczęli swą służbę w pokorze i uniżeniu, z czasem stają się także mniej lub więcej zarozumiali i zaczynają mówić rzeczy, jakich mówić nie powinni, oraz zaczynają mniemać o sobie, że tylko przez nich mogą drudzy otrzymać wodę żywota. Kiedykolwiek wspomnimy na ten przykład Mojżesza, powinniśmy wszyscy, a szczególnie wodzowie, powiedzieć sobie: „Duszo ma, miej się na baczności”. Tylko częste spoglądanie na Pana, oraz zrozumienie grożącego niebezpieczeństwa i ustawiczna walka z nim, może utrzymać nas bezpiecznie przy boku naszego Odkupiciela – przy boku Tego, który był cichy i pokornego serca – Onego wielkiego Nauczyciela, „który podejmował takowe od grzeszników przeciwko sobie sprzeciwianie” (Żyd. 12:3) i z cichością wydawał Swe życie w pełnej miłości służbie – nie szukając własnego dobra lub chwały, lecz uniżył się aż do śmierci i to śmierci krzyżowej. Apostoł wskazując na to, napomina: „Uniżajcie się tedy pod mocną ręką Bożą, aby was wywyższył czasu swego”. Wywyższenie, wpływ, stanowisko, władza i autorytet w Kościele teraz, sprowadza więcej prób i ofiar, oraz więcej niebezpieczeństw. Im wyższe kto zajmuje stanowisko, tym baczniejszym powinien być, bo inaczej potknie się i upadnie.
Niekiedy cierpliwość zgromadzenia bywa wystawiona na poważną próbę, przez starszego, który pomimo niektórych dobrych zalet i przymiotów, stara się kierować zgromadzeniem według swych własnych pojęć, ignorując życzenia Zboru. Jeśli opozycja do starszego, czyli przewodniczącego byłaby na zasadzie niemoralności, albo na podstawie fałszywych nauk odnośnie fundamentalnych prawd wyłożonych w Słowie Bożym – na przykład odnośnie okupu – zaradcze kroki powinny być podjęte natychmiast, ponieważ w tych sprawach zgromadzenie jest odpowiedzialne przed Bogiem i przed ludźmi. Rozprzężenie pod tym względem nie powinno być ścierpiane ani na chwile; zgromadzenie powinno w takim wypadku postąpić stanowczo. Gdy jednak pod względem doktryn, a przynajmniej odnośnie fundamentalnych prawd, przewodniczący jest wierny Bogu i Jego Słowu, a ponadto, gdy jego prowadzenie się jest bez zarzutu, a nieporozumienie polega tylko na jego nieustępliwości względem rodzaju, czasu i miejscu zebrań według woli zgromadzenia, to dla zachowania spokoju, najwłaściwszą rzeczą byłoby pozostawić takiego starszego aż termin jego służby skończy się.
Przy następnych jednak wyborach, zgromadzenie, bez mówienia czegokolwiek niemiłego, zobowiązane jest wobec Boga, wobec samego siebie i wobec prawdy, nie obrać takiego na tak wysokie stanowisko. To nie ma znaczyć, że taki brat powinien być pozbawiony wszelkiego przodownictwa, ale że te szczególne zebrania, które on po swojemu chciał prowadzić i rodzaj tych zebrań powinien być wyraźnie określony i obranie go powinno być z odpowiednim zastrzeżeniem, aby na przyszłość nie było żadnych nieporozumień. Zgromadzenie powinno się też obejrzeć za innymi, mającymi niektóre kwalifikacje do służby, z tą nadzieją, że Pan, który całą sytuację ma na oku, może przygotowuje innego na wypełnienie powstałej luki.
BĄDŹCIE UPRZEJMYMI
Jeżeliby takie uprzejme i grzeczne napomnienie brata nie uleczyło go jeszcze z jego zarozumiałości i samowoli i nie nauczyło go służyć Zborowi według pragnień tegoż, to byłoby rzeczą mądrą pozbawić takiego wszelkiego przodownictwa na pewien czas. Nic jednak nie należy czynić ze sporu lub dla próżnej chwały – niechaj żadne szorstkie słowa nie będą wymawiane. Raczej, pamiętając na jego poprzednią służbę, należy takiego brata odpowiednio cenić. Nie należy się wszakże obawiać, że bez ludzkiego przodownika cała sprawa zostanie rozbita. Oceniając każdego brata i sługę w Panu, odpowiednio do jego pracy i charakteru, powinniśmy jednak zawsze pamiętać, że Pan Sam jest naszym Pasterzem, Biskupem i naszym Wodzem, a myśmy Jego owcami. Jeżeli zgromadzenie czuje się zależnym od pewnej osoby (lub komitetu), co do duchowego pokarmu, orzeźwienia i swego budowania się w wierze, to dowodzi, ze jest w tym coś złego i im prędzej w wypadku takim, sprawy dojdą do kryzysu, tym lepiej dla członków danego zgromadzenia. Ci, co już mają dobre zapoczątkowanie w prawdzie mogą budować jedni drugich w najświętszej wierze, zachęcając się wzajemnie przez różnego rodzaju Beriańskie badania Pisma Świętego i tym sposobem mogą niekiedy czynić lepszy postęp aniżeli przez pozwalanie przewodniczącemu, by ten panował nad dziedzictwem Bożym i rządził Zborem w przeciwieństwie do życzenia większości.
Kładziemy nacisk na słowo większość, ponieważ często się zdarza, iż mniejszość usiłuje rządzić. Myślą naszą jest, że wszyscy powinni mieć tyle względu na odmienne upodobania współbraci i tyle powinni posiadać sympatii i chęci do współdziałania, że większość powinna być gotowa uczynić pewne ustępstwa na korzyść mniejszości – a nawet na korzyść jednostek. Inaczej mówiąc, większość nie powinna być samolubną i myśleć, że ponieważ większość stanowi autorytet, przeto należy zawsze stosować tę władzę, ignorując braci, mających nieco odmienny pogląd. Spójnia serc znaczy, że każdy i wszyscy będą ignorować niektóre ze swych osobistych pragnień i upodobań, w sprawach, gdzie nie chodzi o zasady Słowa Bożego.
Umiłowani w Panu! nie potrzebujemy was chyba zapewniać, że każde słowo powyższego artykułu było napisane w duchu braterskiej miłości i z pragnieniem budowania ludu Pańskiego, a nie z jakiegokolwiek osobistego rozjątrzenia lub innych złych pobudek. My pragniemy jedynie waszego dobra. Będąc w styczności z całą rolą Pańską, wiemy, jakie próby i przesiewania są w toku, więc wyciągamy naszą dłoń, nie w celu szkodzenia, lecz dopomożenia drugim. Rozważcie te rzeczy i zauważcie także dalsze nasze myśli w tym względzie podane w szóstym tomie Wykładów Pisma Świętego.
Wracając się do naszego tekstu, chcemy jeszcze powiedzieć, iż już sama myśl, że znajdujemy się w obecności Onego wielkiego Rafinatora, że On ma nadzór nad ognistymi próbami, przez jakie musi przejść cały dom Lewiego (dom wiary), powinna otrzeźwić i wzmocnić nas, tudzież pobudzić do tym większej czujności. My pod Jego znajdujemy się dozorem. Myślą tego jest, iż jesteśmy teraz poddawani ostatecznej próbie i ci, którzy przez obecne doświadczenia zostaną oczyszczeni z pychy, ambicji i samolubstwa i dowiodą, że są pokornego serca, zostaną przyjęci do królestwa. Tam, ci pokorni zostaną wywyższeni do chwały, czci i nieśmiertelności. Czy chcemy czekać na to? Czy nie zdobędziemy się na to, aby się teraz upokorzyć? Czyż nie jest to naszym szczerym pragnieniem? Czy chcemy złączyć nasze serca i umysły w modlitwach i staraniach, aby to dzieło uniżenia wzmagało się w naszych sercach, by tym sposobem duch pokory mógł rozlewać się na całe zgromadzenie, od najniższego aż do najprzedniejszego z jego sług?
„DAR W SPRAWIEDLIWOŚCI”
Określenie naszego tekstu: „I będą ofiarować Panu dar w sprawiedliwości”, może być rozumiane dwojako i obie myśli są właściwe. (1) Możemy rozumieć, że to oznacza dobre, właściwe i przyjemne dary, czyli ofiary; albo (2) można też rozumieć, że jest tu mowa o ofiarach składanych na zadośćuczynienie sprawiedliwości, w takim samym znaczeniu jak ofiary Izraelskie w dniu Pojednania były ofiarami w sprawiedliwości, czyli na dokonanie sprawiedliwości, albo na zgładzenie grzechów.
Obie myśli są prawdziwe: My stawiliśmy ciała nasze ofiarą żywą, a Bóg przyjął nas w Chrystusie, lecz z tym zastrzeżeniem, że zostaniemy przypodobani obrazowi Tego Syna miłego, że pod Jego kierownictwem, opieką i łaską wyrobimy w sobie charakter podobny do Chrystusowego. Jeżeli teraz nie osiągniemy tego, jeżeli pycha, ambicja lub jaka inna rzecz wstrzyma nas od rozwinięcia w sobie podobieństwa Pańskiego, ofiara nasza nie będzie przyjemną i udziału w najwyższej chwale nie otrzymamy. Z drugiej strony poznaliśmy także, iż Kościół dopełnia ucisków Chrystusowych; że jako ciało Chrystusowe, które Głowa wiedzie na ofiarę, byliśmy przedstawieni w figuralnych ofiarach dnia Pojednania, w koźle Pańskim. Ofiara dokonana przez naszego Pana, z której dostąpiliśmy cząstki i przez którą On usprawiedliwi świat, ostatecznie zapewni wieczną sprawiedliwość wszystkim, którzy przyjdą do harmonii z Nim. Wciąż jeszcze żyjemy w czasie, w którym możemy mieć udział w tej ofierze – tylko, gdy „z Nim cierpimy, z Nim też królować będziemy”, a nie inaczej. Przeto usilnym pragnieniem naszym jest, abyśmy mogli być przyjemną ofiarą, przedstawioną w figurze i abyśmy tym sposobem mogli się stać członkami ciała Chrystusowego w chwale i w onym wielkim dziele błogosławienia wszystkich rodzajów ziemi. Czy nie zauważyliśmy tedy, wyraźniej aniżeli kiedykolwiek przed tym, że sprawa, której się poświęciliśmy jest nader wielkiej wagi? i czy nie oddamy się z świeżą gorliwością Bogu, aby On przez Swoje Słowo i Opatrzność oczyścił nasze serca od wszelkich zmaz i napełnił nas duchem pokory i cichości?
====================
— 1 października 1906 r. —
Zgłoszenie błędu w tekście
Zaznaczony tekst zostanie wysłany do naszych redaktorów: